Le Coût de l'irresponsabilité

Publié le 5 avril 2007 par J.Rougé & G. Sgobbo

     En 2000, les élus du Syndicat Intercommunal d’Assainissement du Pays d’Olmes ont décidé la réalisation d’un barrage destiné à retenir 330.000 m3 d’eau au Col Del Four entre Montferrier et Le Col de la Lauze afin d’alimenter la rivière Le Touyre en période d’étiage.

     Son coût: près d’ 1,753 M € hors taxes.
     Six ans après, pourquoi cet ouvrage n’est-il toujours pas en service?

     Les raisons en sont un défaut de perméabilité du sol et un entêtement du maître d’ouvrage sur ce lieu alors que les habitants reconnaissaient qu’à cet endroit le sol a toujours été connu pour être très perméable; l’eau n’étant retenue que quelques jours, même après de fortes périodes pluvieuses. De plus, il est à noter, qu’il n’y a aucune arrivée d’eau importante (rivière, gros ruisseaux…)

     Des investigations de terrain ont été faites depuis la fermeture de la vanne fin décembre 2001.
     Les nombreuses recherches, mesures, suivis hydrologiques, campagnes géophysiques, qui se sont échelonnées pendant plus de deux ans entre 2002 et 2004, visant à comprendre les problèmes d’étanchéité du fond de cuvette, n’ont pas mis en évidence d’anomalie significative. A ce jour, aucune explication et donc aucune solution n’est avancée.

     Les conclusions ont montré qu’une intervention visant à améliorer l’étanchéité de la cuvette (plaques d’argiles, injections…) aurait une utilité fort réduite.Aujourd’hui, le Syndicat Intercommunal maître d’ouvrage a été dissout et c’est le nouveau Syndicat Départemental d’assainissement (SMDEA) qui a repris le flambeau. C’est donc l’ensemble des Ariégeois qui vont payer cet ouvrage aberrant et tous les frais qui pourraient en découler par la suite.

     L’opportunité de ce projet avait-elle été bien pesée?
     La responsabilité directe des élus décideurs ne mériterait-elle pas d’être directement engagée dans pareils cas?

     Le Président du Conseil Général de l’Ariège, Monsieur Augustin Bonrepaux, qui est aussi le Président du nouveau Syndicat Départemental d’Assainissement (SMDEA), explique régulièrement que «les nouveaux transferts de l’Etat grèvent le budget du département au point de compromettre son équilibre» pour justifier tout manque de moyens.

     Est-ce que ce genre de dépense aveugle (exemple parmi d’autres) qui relève de la gabegie, ne contribue-t-elle pas aussi au déséquilibre financier auquel il fait si souvent référence?
Il serait temps de commencer à prendre réellement en main le destin de notre Département plutôt que de toujours chercher les raisons en dehors des limites départementales.